Dat betekent dat Parry niet de man wordt die Vitesse van de financiële malaise gaat verlossen. Crisismanagers Edwin Reijntjes en Paul van der Kraan hadden daar al langer niet op gerekend. Voor hen is het besluit van de beroepscommissie juist goed nieuws in hun uiterste poging Vitesse te redden.
Van der Kraan en Reijntjes lagen op ramkoers met de Amerikaan. Door een claim van Parry op de aandelen van eigenaar Valeri Oyf kon de club volgens Reijntjes niet uit Russische handen komen. De claim van Parry zou pas verdwijnen als de beoogde overname door zijn Common Group ook in hoger beroep bij de KNVB afgewezen zou worden.
De onafhankelijke licentiecommissie van de KNVB keurde in februari de overname al af. Volgens die commissie was na lang onderzoek niet gebleken dat Parry's Common Group eigen vermogen of investeerders had. Ook werd geen inzicht gegeven in de herkomst van al het geld. Parry heeft sinds zijn presentatie in de zomer van 2022 bij Vitesse 10,5 miljoen euro aan de club geleend.
Over de auteur
Jeroen van Barneveld volgt de reddingsoperatie van Vitesse voor NU.nl.
Nu ligt de weg voor Vitesse open om de aandelen voor het symbolische bedrag van 1 euro van Oyf over te hevelen naar de recent opgerichte stichting Vitesse voor Altijd. Oyf zal zijn schuld van 155 miljoen euro in de brievenbusfirma die de betalingen bij Vitesse regelde volledig kwijtschelden.
Het doorsnijden van de Russische banden is een belangrijke eis van de licentiecommissie voor Vitesse om volgend seizoen een proflicentie te krijgen. Zonder die licentie mag de gedegradeerde club niet in de Keuken Kampioen Divisie spelen.
Vitesse moet uiterlijk volgende week vrijdag alle problemen hebben opgelost. Anders wordt de licentie afgenomen. Door de Russische aanwezigheid heeft huisbankier ING de bankrelatie opgezegd en weigert accountant BDO de jaarrekening goed te keuren. Zonder bankrekening en accountant krijgt een club geen licentie.
Vitesse heeft nog forse schuld bij Parry
Vitesse is alleen nog niet van Parry af. Door de geklapte overname is de investering van Parry omgezet in een schuld. Door boetes en een rente van meer dan 10 procent is Vitesse de Amerikaan inmiddels 14,3 miljoen euro verschuldigd.
Daarmee is Parry de grootste schuldeiser bij de noodlijdende club, die in totaal een schuld van 19 miljoen euro heeft. De club probeert momenteel met een speciale procedure via de rechter (WHOA) de schulden fors te saneren. Een potentiële investeerder hoeft in dat geval veel minder geld te investeren om de club schuldenvrij te maken.
Het is alleen nog onzeker of Vitesse door mag gaan met die procedure. De rechtbank kende de procedure vorige week donderdag "met het voordeel van de twijfel" toe aan Vitesse en stelde extra voorwaarden aan de club.
De rechter deed dat omdat het allerminst zeker is of Vitesse op financiële gronden bestaansrecht heeft. Een speciaal aangewezen herstructeringsdeskundige, de Amsterdamse advocaat Hanneke de Coninck, zal de rechter deze week na een inventarisatie laten weten of dit het geval is.
Overname werd een flop
Zo is de beoogde overname door Parry uitgedraaid op een flop. De Amerikaan werd in september 2022 op sportcomplex Papendal nog groots gepresenteerd door de toenmalige bestuurders Pascal van Wijk, Peter Rovers en Henk Parren.
Parry werd gezien als de ideale opvolger van Oyf, omdat hij ook al de Engelse club Leyton Orient en Patro Eisden uit België onder zijn hoede had. Maar al snel ontstonden er vraagtekens rond de herkomst van het geld van Parry en zijn Common Group.
De Amerikaan weigerde bekend te maken welke geldschieters achter zijn investeringsmaatschappij zitten, omdat hij naar eigen zeggen een geheimhoudingsplicht had. Dat was tegen het zere been van de onafhankelijke licentiecommissie van de KNVB, die een nieuwe eigenaar juist streng beoordeelt om onder meer witwassen te voorkomen.
Na anderhalf jaar onderzoek trok de licentiecommissie in februari de stekker uit de overnameplannen van Parry. Toenmalig directeur Rovers reageerde gefrustreerd en tekende beroep aan, mede omdat dit was vastgelegd in de contracten met Parry. De keuze voor Parry blijkt Vitesse nu tot aan de rand van de afgrond te hebben gebracht.
Na het vertrek van Rovers en de komst van crisismanagers Reijntjes en Van der Kraan waaide er een andere wind in Arnhem. Vitesse en Parry kwamen lijnrecht tegenover elkaar te staan. Reijntjes moest maandag tijdens de hoorzitting in Zeist het wel voor Parry opnemen, omdat dit contractueel was vastgelegd. Hij vond dat "absoluut vreemd".