Een vertegenwoordiger van Van de Kuits vastgoedbedrijf Nedstede sprak eind maart met interim-directeur Edwin Reijntjes kort over een mogelijke overname. Onder meer uit onvrede met het aanblijven van president-commissaris Peter van Bussel trok Van de Kuit zich een paar dagen later terug uit de gesprekken.
Crisismanager Reijntjes meldde maandag dat het vertrek van Van Bussel aanstaande is. Vitesse moet van de onafhankelijke licentiecommissie een nieuwe raad van commissarissen inrichten. Daarin is geen plek voor Van Bussel. Op zijn functioneren klonk veel kritiek: sinds zijn komst in maart 2023 zou hij te weinig toezicht bij de noodlijdende club hebben gehouden.
Van de Kuit had de deur voor Vitesse de afgelopen weken nog op een kier gezet. Nu zit die potdicht, ondanks het vertrek van Van Bussel. Hij is niet meer geïnteresseerd in Vitesse. "Voor ons is er geen rol meer weggelegd", mailt hij dinsdag aan NU.nl. "Daarvoor heeft de club mij te veel tegengewerkt."
"Het is zeer ongebruikelijk dat een voorzitter van de raad van commissarissen na zulke gebeurtenissen blijft zitten. Dat roept vragen op en dat is onwenselijk in de situatie waar Vitesse zich in bevindt. Wij hebben geen vertrouwen in deze raad van commissarissen en het huidige interim-bestuur."
Vitesse had niet meer op Van de Kuit gehoopt
De mededeling van Van de Kuit is geen grote streep door de rekening van Vitesse. De club had na de geklapte gesprekken in maart de hoop op een overname door Van de Kuit en zijn Amsterdamse bedrijf Nedstede zo goed als opgegeven.
De 55-jarige vastgoedondernemer is een van de rijkste mensen rond Vitesse. Van de Kuit stond afgelopen jaar op nummer 239 in de Quote 500, met een geschat vermogen van 250 miljoen euro. Hij is met Nedstede sinds 2018 eigenaar van het GelreDome.
Van de Kuit en Reijntjes staan al weken lijnrecht tegenover elkaar. Dat begon al bij het eerste gesprek in maart. Van de Kuit stuurde een adviseur omdat hij in het buitenland zat. Reijntjes eiste daarna een persoonlijk gesprek met Van de Kuit, zonder adviseurs. Dat kwam er niet.
"Terwijl ik mij laat bijstaan door adviseurs die het speelveld proberen te overzien en gesprekken te initiëren, was Reijntjes bezig met een wedstrijdje ver plassen", zegt Van de Kuit daarover. Reijntjes hield er eerder een andere lezing op na. "Ik wil graag praten, maar dan moet hij wel reageren."
Ook nog conflict over huursom
Reijntjes beklaagde zich eind april in het openbaar ook nog over "de belachelijke hoge huur" die Vitesse aan Nedstede moet betalen voor het huren van het GelreDome voor de thuiswedstrijden. De huursom bedraagt 2,4 miljoen euro per jaar.
Dat heeft Vitesse aan zichzelf te wijten: toenmalig directeur Joost de Wit zegde in 2018 de huur van het stadion op uit onvrede met de toenmalige huursom van 1,8 miljoen euro. Vitesse deed er daarna niks mee, totdat het contract vorig jaar afliep.
Na een verloren rechtszaak én om te voorkomen dat de club zonder stadion kwam te zitten, tekende Vitesse alsnog het huurcontract, tegen een veel hogere huursom. Reijntjes was toen nog niet werkzaam bij Vitesse. Hij is eind maart met Paul van der Kraan gekomen om Vitesse te redden.
Over de auteur
Jeroen van Barneveld volgt de reddingsoperatie van Vitesse voor NU.nl.
Vitesse hoopt na de degradatie een huurverlaging bij Van de Kuit af te dwingen. De club zegt de huidige huursom niet te kunnen betalen. De begroting wordt komend seizoen gehalveerd tot ongeveer 12 miljoen euro.
"Wij kunnen in de Keuken Kampioen Divisie geen 3 miljoen euro voor het stadion betalen", zei Reijntjes twee weken geleden. "Dat is niet te doen. Ook voor investeerders is dat niet interessant. Er zijn ook mensen die niet willen instappen omdat ze dan Van de Kuit financieren."
Een huurverlaging is onbespreekbaar voor Van de Kuit. "Reijntjes heeft mij de afgelopen weken alleen maar beledigd en tot meer kwam hij niet. Wij gaan Vitesse niet belonen voor degradatie", mailt hij desgevraagd. "Vitesse roept al vanaf de eerste dag de opening van het stadion dat de huur te hoog is. Het is een reflex van falend management het stadion steeds maar de schuld te geven."
Wat doet GelreDome bij faillissement Vitesse?
Van de Kuit heeft al vaker gezegd dat "Vitesse hem meer nodig heeft dan andersom". Bij een faillissement van Vitesse vallen weliswaar minimaal zeventien thuiswedstrijden weg voor het GelreDome, maar daarvoor kunnen concerten en evenementen in de plaats komen.
Daar zit wel een limiet op. GelreDome mag van de gemeente jaarlijks maximaal 24 concerten, twee nachtelijke dance-evenementen en zes 'uitzonderlijke evenementen' organiseren. Monster Jam, een demonstratie met monstertrucks, is zo'n uitzonderlijk evenement.
Hoe dat eruit gaat zien, is onbekend. Vitesse hoopt voorlopig met regionale en lokale investeerders de financiële problemen de komende tijd het hoofd te bieden. Ondanks de perikelen met Vitesse zegt Van de Kuit "te hopen dat de club daarin slaagt."
Vitesse heeft van de licentiecommissie van de KNVB tot volgende week vrijdag de tijd om uit Russische handen te komen en de financiële problemen op te lossen. Anders gaat de commissie de proflicentie afnemen. Vitesse kampt met een schuld van 18,9 miljoen euro.
Crisismanager Reijntjes zei maandag opnieuw de deadline niet te gaan halen. De club zal daarom in beroep gaan bij de beroepscommissie van de KNVB. Er is volgens Reijntjes wel een doorbraak in de gesprekken over het Russische eigenaarschap.
Vitesse wilde niet reageren
De uitspraken van Michael van de Kuit over interim-directeur Edwin Reijntjes zijn voor publicatie voorgelegd aan Vitesse. De club wenste niet gebruik te maken van de mogelijkheid om te reageren.