De Amerikaanse investeringsmaatschappij van Parry, The Common Group, meldde maandagavond dat ze "tot haar spijt en ondanks een expliciet verzoek niet aanwezig mag zijn bij de hoorzitting". Dat terwijl Parry lijdend voorwerp is bij het beroep tegen de afgekeurde overname.
Een woordvoerder van de onafhankelijke beroepscommissie van de KNVB laat desgevraagd aan NU.nl weten dat Parry volgens de regels van de bond de hoorzitting in Zeist niet mag bijwonen.
"De onafhankelijke commissies van de KNVB, dus ook de beroepscommissie, behandelen alleen zaken van leden van de voetbalbond. Vandaar dat alleen Vitesse aanwezig is. De beroepscommissie kan geen zaak voeren over privépersonen die geen lid van de KNVB zijn."
Opmerkelijk is dat Reijntjes maandagavond namens Parry het woord heeft gevoerd. Crisismanager Reijntjes en Parry staan al weken lijnrecht tegenover elkaar. Parry denkt Vitesse nog over te kunnen nemen, terwijl Reijntjes hem liever kwijt wil.
"Het is absoluut vreemd", zei Reijntjes maandagmiddag op een persmoment. "Ik dien de belangen van Vitesse. Maar ik moet ook de belangen van Parry dienen. Dat is nu eenmaal contractueel vastgelegd. Maar die belangen verschillen enorm."
KNVB keurde overname Parry af
De onafhankelijke licentiecommissie van de KNVB keurde de overname van Parry op 14 februari van dit jaar af. Naar het oordeel van de licentiecommissie was niet gebleken dat The Common Group over eigen vermogen beschikt.
Ook was volgens de licentiecommissie "niet duidelijk of The Common Group investeerders heeft" en was er "geen inzicht gegeven" in de herkomst van het geld. Anders dan in het buitenland gelden strenge overnameregels in Nederland om witwassen te voorkomen.
Volgens afspraken in het contract tussen Parry, Vitesse en de huidige Russische eigenaar Valeri Oyf moest Vitesse er alles aan doen om Parry de aandelen te bezorgen. Daarom moest Vitesse in beroep gaan. Reijntjes was toen nog niet werkzaam bij de club. De toenmalige bewindspersonen zijn allemaal vertrokken.
De beroepszaak zit Vitesse juist nu dwars in het grootschalige reddingsplan. De club moet op uiterlijk 17 mei orde op zaken hebben gesteld en uit Russische handen zijn, anders verliest de club de licentie om volgend seizoen in de Keuken Kampioen Divisie te spelen.
Parry zegt 20 miljoen euro te willen investeren
In dezelfde persverklaring zegt Coley Parry 20 miljoen euro in Vitesse te willen investeren en bereid te zijn om een regeling te treffen met de meer dan 150 schuldeisers. "Dit doen we alleen in het geval de licentie niet wordt ingetrokken, vanwege overtredingen van de club onder het vorige eigendom."
Uitspraak is later deze maand
Door een claim van Parry op de aandelen van Vitesse ligt de Amerikaan volgens de club al tijden dwars bij de overdracht van de Russen naar de stichting 'Vitesse voor Altijd'. Parry ontkent dit en zegt Vitesse juist te helpen.
Interim-directeur Reijntjes meldde maandag een doorbraak in de onderhandelingen met Parry over die claim. De afspraken tussen de twee partijen worden nu door advocaten op papier gezet. Reijntjes verwacht deze week een akkoord te kunnen melden.
Parry kan nog wel eigenaar van Vitesse worden als de beroepscommissie zijn beroep inwilligt. Later deze maand verwacht de club een uitspraak in de beroepszaak. Maar de kans is klein dat Parry gelijk krijgt.
Door de afgekeurde overname door Parry balanceert Vitesse momenteel aan de rand van de afgrond. De investering van Parry van 10,5 miljoen euro in Vitesse werd volgens contractuele afspraken omgezet in een schuld.
Door boetes en een rente van meer dan 10 procent is die schuld inmiddels opgelopen tot 14,3 miljoen euro. Dat hangt als een molensteen om de nek van Vitesse. De club heeft een schuld van in totaal 18,9 miljoen euro.